#Gemini 3.5 Flash

기사 12건

적금 이자, 해외 결제 계산…가벼운 AI도 다 맞혔다

Gemini 3.5 Flash와 Claude Haiku 4.5는 세 문제를 모두 맞혔다. 같은 가벼운 모델인 GPT-6 Luna는 두 문제를 틀렸다.

10월 6일

인원 집계와 공유 권한 고르기는 여섯 모델이 모두 맞혔다. 공개할 화면을 가리고 확인하는 방법 안내에서는 모델마다 구체성이 갈렸다.

10월 5일

가벼운 모델인 Gemini 3.5 Flash가 좋은 성적을 냈고, GPT-6 Astra는 세 문제에서 고르게 높은 점수를 받았다.

10월 4일

시설 한 곳을 고르는 문제는 가벼운 모델도 정확히 풀었다. 반면 예약 동선을 짜고 결항 뒤 일정을 고치는 문제에서는 GPT-6 Astra가 가장 고른 결과를 냈다.

10월 3일

역사, 저축 계산, 건강 속설 세 문제를 물었다. GPT-6 Astra와 Claude Opus 5.5가 평균 점수에서 앞섰다. 가벼운 모델은 계산을 빨리 확인하는 데는 쓸 만했지만, 틀린 전제를 걸러내는 데는 빈틈이 있었다.

10월 2일

여섯 모델이 세 문제를 모두 맞혔다. 이제 고를 기준은 답이 오는 속도와 풀이 설명의 필요 여부다.

9월 30일

여섯 모델이 모두 세 문제를 맞혔다. 짧은 약관과 안내문에서 필요한 정보만 골라내는 일에는 가벼운 모델도 충분했다.

9월 29일

여섯 모델이 세 문제를 모두 맞혀 정확도는 같았다. 차이는 풀이를 보여 주는지와 답변 형식에서 났다.

9월 27일

세 문제에서 GPT-6 Astra가 평균 9.3점으로 앞섰다. 가벼운 GPT-6 Luna는 자막에서 같은 점수를 더 짧은 시간에 받았다.

9월 25일

Claude Haiku 4.5와 Gemini 3.5 Flash는 세 문제를 모두 맞혔다. 가장 빨랐던 GPT-6 Luna는 두 문제를 틀려, 속도만 보고 고르기는 어려웠다.

9월 25일

공부 AI 6종을 비교했다. 종합 1위는 GPT-6 Astra였지만, 스스로 풀게 돕는 힌트에서는 가벼운 Gemini 3.5 Flash도 같은 점수를 받았다.

9월 25일

다섯 모델에 같은 보안 점검 공지를 요약시켰다. GPT-6 Astra와 GPT-6 Luna는 조건과 주의사항을 그대로 지켰다. 다른 답에서는 빠진 정보가 나오거나 원문보다 표현이 세졌다.