<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Claude Opus 5.5 on Promptating</title><link>https://promptating.com/tags/claude-opus-5.5/</link><description>Recent content in Claude Opus 5.5 on Promptating</description><generator>Hugo</generator><language>ko-KR</language><lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2026 16:00:30 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://promptating.com/tags/claude-opus-5.5/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AI 5종에 사내 공지 요약, 주의사항에서 갈렸다</title><link>https://promptating.com/articles/2026-09-24-23/</link><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 16:00:30 +0000</pubDate><guid>https://promptating.com/articles/2026-09-24-23/</guid><description>&lt;p&gt;사내 공지를 세 줄로 줄이는 과제에서 모델 간 차이는 날짜가 아니라 주의사항에서 드러났다. 다섯 모델 모두 주요 날짜는 담았다. 하지만 &amp;ldquo;제한될 수 있다&amp;quot;는 가능성을 확정된 조치로 바꾸거나, 재택근무자 방문 안내를 점검 대상으로 바꾼 답이 나왔다. GPT-6 Astra와 GPT-6 Luna는 필요한 정보와 원문의 표현 강도를 모두 지켜 두 심사 AI에게 가장 높은 점수를 받았다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Claude Opus 5.5, 답하는 속도 30% 빨라지고 비용도 줄었다</title><link>https://promptating.com/articles/2026-09-24-22/</link><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 16:00:30 +0000</pubDate><guid>https://promptating.com/articles/2026-09-24-22/</guid><description>&lt;p&gt;앤트로픽이 9월 22일(현지시간) Claude 5.5 계열의 첫 모델인 Claude Opus 5.5를 공개했다. 회사는 대부분의 작업에서 Claude Fable 5.1과 비슷한 성능을 낸다고 설명했다. 이번 변화의 핵심은 긴 작업을 처리하는 효율이다. 코딩이나 스스로 일을 처리하는 AI(에이전트) 작업에서 이전 모델보다 적은 분량의 글을 처리한다. 답을 내놓는 속도도 높였다는 설명이다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>공부 설명은 GPT-6 Astra, 힌트는 가벼운 모델로도 충분했다</title><link>https://promptating.com/articles/2026-09-24-27/</link><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 16:00:30 +0000</pubDate><guid>https://promptating.com/articles/2026-09-24-27/</guid><description>&lt;h2 id="오늘의-질문"&gt;오늘의 질문&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;아이 숙제나 내 공부를 도와줄 AI 6종을 비교했다. 종합 평균 9.3점을 받은 GPT-6 Astra가 가장 높은 평가를 받았다. 이번 질문은 &amp;ldquo;어떤 AI가 가장 잘 가르쳐 주느냐&amp;quot;다. 정답을 맞히는 데서 그치지 않고, 아이가 알아들을 말로 설명하는지, 스스로 풀 여지를 남기는지도 함께 봤다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>긴 글 맡기는 Claude Opus 5.5, 3D 결과 비교 사이트까지</title><link>https://promptating.com/articles/2026-09-24-39/</link><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 16:00:30 +0000</pubDate><guid>https://promptating.com/articles/2026-09-24-39/</guid><description>&lt;p&gt;이번에는 글쓰기와 자료 정리를 돕는 AI, 여러 AI가 만든 3D 결과를 비교하는 웹사이트를 골랐다. 농담 섞인 AI 비평을 공개했던 서비스도 함께 살펴본다. 이곳은 운영이 멈춘 상태라 어떤 서비스였는지 짚는 쪽에 가깝다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>할인 계산도 일정 잡기도, 가벼운 AI가 모두 맞혔다</title><link>https://promptating.com/articles/2026-09-24-25/</link><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 16:00:30 +0000</pubDate><guid>https://promptating.com/articles/2026-09-24-25/</guid><description>&lt;h2 id="가벼운-ai도-계산을-맞힐까"&gt;가벼운 AI도 계산을 맞힐까&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;장보기 계산부터 일정 잡기까지, 숫자 앞에서 AI는 믿을 만할까. 계산과 논리를 묻는 세 문제를 여섯 모델에 냈다. 이 가운데 다섯 모델이 세 문제를 모두 맞혔다. 값싸고 빠른 가벼운 모델 두 개도 여기에 들었다. 할인 순서를 지키고 회의 조건을 빠짐없이 살피는 일에 비싼 상위 모델이 꼭 필요한지 비교했다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>회사 글쓰기 AI 비교, 가벼운 GPT-6 Luna가 1위</title><link>https://promptating.com/articles/2026-09-24-24/</link><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 16:00:30 +0000</pubDate><guid>https://promptating.com/articles/2026-09-24-24/</guid><description>&lt;h2 id="어떤-ai가-회사-글을-잘-쓸까"&gt;어떤 AI가 회사 글을 잘 쓸까&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;회사에서 매일 쓰는 글은 어떤 AI에 맡기면 좋을까. 한국어 업무 글쓰기 세 문제로 여섯 모델을 비교했다. 결과부터 말하면 가벼운 모델도 큰 모델에 뒤지지 않았다. 거래처 메시지 고치기, 공지 요약, 맞춤법 교정에서 사람이 손볼 부분이 얼마나 남는지 살폈다.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>