오픈AI, GPT-6.1 Terra 공개…개발자용 요금 절반

오픈AI가 10월 26일(현지시간) GPT-6.1 Terra를 공개했다. 화면에 보이는 자료를 이해하고 컴퓨터를 직접 조작하는 작업에 초점을 맞춘 모델이다. 오픈AI는 문서 작성, 기술 도면 해석, 양식 입력, 영상 편집을 활용 예로 들었다. 이전 모델인 GPT-5.6 Terra보다 화면 이해, 컴퓨터 작업, 사실성, 코딩 성능이 나아졌다고 밝혔다.

요금은 얼마나 싸졌나

개발자가 서비스에 붙여 쓰는 방식(API)의 표준 요금이 절반으로 내려갔다. 오픈AI는 이 요금이 GPT-5.6 Terra와 GPT-6.1 Sol보다 50% 낮다고 설명했다. 입력은 100만 토큰당 1달러, 출력은 100만 토큰당 5달러다. 앞서 보낸 입력을 저장해 두고 다시 쓸 때(캐시된 입력)는 100만 토큰당 0.05달러다.

ChatGPT Work와 Codex 이용자는 같은 사용 한도로 더 많은 일을 맡길 수 있다. 오픈AI는 GPT-5.6 Terra보다 더 많은 작업을 수행한다고 밝혔다. 두 서비스의 Plus, Pro, Enterprise, Edu 사용자는 발표 당일부터 쓸 수 있다. 개발자는 API에서 GPT-6.1 Terra를 골라 쓸 수 있다.

컴퓨터 작업, 얼마나 나아졌나

오픈AI에 따르면 작업 성공률은 오르고 비용은 내려갔다. 화면을 이해하고 컴퓨터를 다루는 능력을 재는 성능 시험 Agents’ Last Exam이 근거다. 중간 수준으로 생각하도록 설정한 GPT-6.1 Terra는 GPT-5.6 Terra보다 15%포인트 높은 점수를 받았다. 작업 비용은 약 3분의 1이었다고 밝혔다.

더 큰 모델과 견준 결과도 내놓았다. 같은 시험의 중간 설정에서 GPT-6 Astra와 비슷한 점수를 냈고, 토큰당 가격은 10분의 1이라고 설명했다. 작업을 끝내는 속도는 GPT-6 Astra와 GPT-6.1 Sol보다 각각 3배 이상 빨랐다고 밝혔다. 또 다른 컴퓨터 작업 시험 OSWorld 2.1에서는 중간 설정만으로 GPT-5.6 Terra의 최고 점수를 넘었고, 비용도 더 낮았다고 전했다.

틀린 답은 얼마나 줄었나

오픈AI는 내부에서 일부러 오류를 유도하는 시험을 했다고 밝혔다. 낮은 수준으로 생각하도록 설정했을 때 오류율이 53.6%에서 16.7%로 줄었다. 가장 많이 생각하도록 설정하면 4.3%였다. 코딩 시험 Terminal-Bench 4.0에서는 최대 설정으로 과제의 50.3%를 풀었다. 비교 대상으로 제시한 GPT-5.6 Terra의 공개 점수는 21.5%다.

오픈AI는 가장 복잡한 코딩 작업에는 GPT-6.1 Sol과 GPT-6 Astra가 더 알맞다고 밝혔다. 안전 문제에서는 자체 점검 체계인 Preparedness Framework의 사이버보안 분야에서 Critical 기준에 해당한다고 밝혔다. 허용된 작업 범위를 지키는지, 스스로 한계를 알리는지, 외부의 악성 지시에 얼마나 잘 버티는지도 평가했다.

컴퓨터로 하는 업무 처리 능력은 높이고 쓰는 값은 내렸다는 것이 이번 공개의 요지다. 개발자에게는 서비스 운영 요금이, ChatGPT Work와 Codex 사용자에게는 한도 안에서 가능한 작업량이 달라진다. 문서 작성이나 양식 입력 같은 실제 업무에서도 회사가 내놓은 속도와 비용 개선이 나타나는지가 다음 관심사다.