Z-Library 논문, 없는 기사 인용…출판사가 조사한다
문헌 검토와 문장 다듬기에 AI를 쓴 학술논문에서 참고문헌 오류가 나왔다. 출판사 Taylor & Francis는 문제를 조사하겠다고 밝혔다.
AI를 쓴 Z-Library 관련 학술논문이 실제로는 발행되지 않은 기사를 인용했다. Taylor & Francis가 내는 학술지 ‘New Review of Academic Librarianship’이 10월 6일 온라인으로 공개한 논문이다. 논문은 Z-Library로 자료를 얼마나 쉽게 구할 수 있는지와 저작권 윤리를 다뤘다.
어떤 인용이 문제였나
TorrentFreak는 이 논문의 참고문헌에 적힌 자사 기사가 존재하지 않는다고 밝혔다. 논문은 그 기사를 2021년 보도라고 적었지만, TorrentFreak는 그런 기사를 발행한 적이 없다고 설명했다.
다른 학술지 논문을 인용한 부분에서도 같은 문제가 나왔다. 2019년 ‘Harvard Journal of Law & Technology’ 논문과 ‘College & Research Libraries’ 논문으로 적힌 문헌은 해당 호 목차에 없었다. TorrentFreak는 참고문헌 44건 가운데 최소 10건을 찾지 못했다고 보도했다.
AI는 어디에 쓰였나
저자들은 기존 연구를 훑어보는 문헌 검토에 Consensus AI를 썼다고 밝혔다. 일부 문장을 다듬는 데는 오픈AI의 ChatGPT를 썼다고 설명했다. 오류가 나온 참고문헌은 독자가 논문의 근거를 직접 찾아볼 때 쓰는 목록이다.
Taylor & Francis는 제기된 문제를 편집과 출판 윤리를 담당하는 팀에 넘겨 조사하겠다고 TorrentFreak에 밝혔다. 조사에서는 참고문헌이 실제로 있는지, 잘못된 인용이 어떻게 논문에 들어갔는지를 따지게 된다. 저자들이 밝힌 AI 사용과 인용 오류 사이에 관계가 있는지도 확인할 대목이다.
이 논문을 참고하려면
논문이 다룬 Z-Library는 자료 접근과 저작권 문제가 맞닿은 서비스다. 미국 법무부는 2022년 Z-Library 운영 혐의로 두 사람을 기소하고 관련 도메인을 압수했다고 발표했다. 두 사람은 미국의 요청으로 아르헨티나에서 체포됐다.
논문을 연구나 업무에 참고하려는 독자에게는 이번 오류가 실질적인 문제가 된다. 참고문헌을 따라가 근거를 확인하려 해도, TorrentFreak가 발행한 적 없다고 밝힌 기사는 찾아 읽을 수 없다. 매체가 찾지 못한 나머지 문헌도 발행 여부를 따져봐야 한다.
남은 관심은 출판사의 조사 결과다. 잘못된 인용이 몇 건이고 어쩌다 들어갔는지, 논문의 주장과 결론에 영향을 줬는지가 쟁점이다. 정정이나 철회로 이어질지도 지켜볼 대목이다.