Promptating
English

2026년 11월 11일 수요일

프롬프트

회의 메모 정리, 표 모양까지 적어 주면 손볼 게 없다

회의 메모를 정리해 달라고만 하면 표의 모양은 AI가 알아서 정한다. 열 이름과 예시 한 줄을 더해 두 모델에 같은 메모를 넣어 보니, 필요한 정보만 담은 같은 표가 나왔다.

회의 메모, 바로 공유하고 싶다면

회의 메모를 AI로 정리했는데 팀에 공유하기 전에 손을 봐야 할 때가 있다. 군더더기 설명을 지우거나 표의 열 순서를 다시 옮기는 일이다. 이번에는 가상의 동네 축제 준비 메모로 시험해 봤다. AI에게 주는 지시문인 프롬프트에 표의 열 이름과 예시를 넣으면 무엇이 달라지는지 본 것이다. 목표는 누가, 무엇을, 언제까지 할지 바로 보이는 표다.

그냥 정리해 달라고 하면

회의 메모 정리해 줘.

시험에 쓴 메모에는 세 사람의 할 일과 기한이 담겼다. 민서는 10월 2일까지 안내문 초안을 쓴다. 도윤은 10월 4일까지 행사장 배치도를 만든다. 하린은 10월 5일까지 자원봉사자 명단을 확인한다.

이 짧은 요청만으로도 두 모델은 내용을 표로 정리했다. 다만 둘 다 담당자를 첫 열에 놓았다. 할 일부터 보여 주는 표가 필요했다면 사용자가 열 순서를 직접 바꿔야 한다. 표가 나오느냐만큼 어떤 순서로 나오느냐도 중요한 셈이다.

Claude Opus 5는 표 뒤에 일정 흐름과 확인할 사항까지 덧붙였다. 안내문 확정본 작업과 인력 배치 가능성을 보탰고, 명단을 확인한다는 메모를 일정 목록에서는 확정으로 바꿨다. GPT-6 Astra는 짧은 소개 문장과 표로만 답했다. 같은 요청이어도 설명의 양이 달랐다. 메모에 없는 내용을 덧붙이는 정도도 달랐다.

표의 모양까지 알려 주자

다음 회의 메모를 팀원들이 바로 쓸 수 있는 할 일 표로 정리해 줘.
마크다운 표로 작성하고, 열은 ‘할 일 | 담당자 | 기한’ 순서로 해 줘.
할 일은 한 행에 하나씩, 한 문장 이내로 써 줘.
행 예시: | 안내문 초안 작성 | 민서 | 10월 2일 |
메모에 없는 내용은 추가하지 마.

이 지시문 뒤에 정리할 회의 메모를 붙이면 된다. 누가 쓸 표인지와 목적을 먼저 밝히고, 이어서 열 이름과 순서를 정해 준다. 마크다운 표는 세로줄로 칸을 나누는 간단한 텍스트 표 형식이다. 마지막에는 메모에 없는 내용을 보태지 말라는 조건을 붙였다.

왜 답이 달라질까

첫째, 열 이름과 순서를 정하면 AI가 표의 구성을 알아서 고를 여지가 줄어든다. 구글 안내서는 표나 목록처럼 원하는 답의 형식을 미리 지정하라고 설명한다. 이를 표에 적용하면 열 이름과 순서를 직접 적어 주는 방식이 된다. 이번에는 할 일을 맨 앞에 놓겠다는 사용자의 선택이 답에 그대로 반영됐다.

둘째, 한 줄짜리 예시가 원하는 모양을 보여 준다. 오픈AI 안내서도 원하는 출력 형식을 예시로 보여 주라고 권한다. 열 이름에 실제 행까지 보여 주면 각 칸에 어떤 정보를 넣어야 하는지가 분명해진다.

셋째, 길이와 정보의 범위를 함께 정한다. 한 행에 할 일을 하나만 쓰게 하고, 메모 밖의 내용은 넣지 말라고 했다. 앤트로픽 안내서도 원하는 형식과 길이를 구체적으로 적도록 권한다. 이 조건이 공유할 표에 담길 내용의 범위를 정해 준다.

두 모델에 직접 넣어 보니

흔히 쓰는 프롬프트를 앤트로픽 Claude Opus 5에 넣은 실제 결과 (2026년 9월 24일 실행)

흔히 쓰는 프롬프트를 앤트로픽 Claude Opus 5에 넣은 실제 결과 (2026년 9월 24일 실행). AI 답은 실행할 때마다 조금씩 다를 수 있다.

고친 프롬프트를 앤트로픽 Claude Opus 5에 넣은 실제 결과 (2026년 9월 24일 실행)

고친 프롬프트를 앤트로픽 Claude Opus 5에 넣은 실제 결과 (2026년 9월 24일 실행). AI 답은 실행할 때마다 조금씩 다를 수 있다.

고친 프롬프트를 오픈AI GPT-6 Astra에 넣은 실제 결과 (2026년 9월 24일 실행)

고친 프롬프트를 오픈AI GPT-6 Astra에 넣은 실제 결과 (2026년 9월 24일 실행). AI 답은 실행할 때마다 조금씩 다를 수 있다.

앤트로픽 Claude Opus 5와 오픈AI GPT-6 Astra에 2026년 9월 24일 넣어 봤다. 고친 지시문에서는 두 모델 모두 할 일, 담당자, 기한 순서로 세 행의 표만 내놓았다. 사람 이름과 날짜, 할 일의 내용도 서로 같았다.

변화가 더 컸던 쪽은 Claude Opus 5다. 처음 답에 있던 요일, 일정 목록, 추가 확인 사항이 모두 사라졌다. 원래도 간결했던 GPT-6 Astra는 소개 문장을 빼고 열 순서를 요청대로 맞췄다. 이번 비교에서 갈린 것은 표를 잘 만드는 능력이 아니었다. 사용자가 정한 구성과 분량을 지키는 정도였다. AI의 답은 실행할 때마다 조금씩 달라질 수 있다.

체크리스트와 진행 상황에도

행사 준비팀에 전달할 목록이 필요하다면 이렇게 바꿔 쓸 수 있다.

다음 메모를 행사 준비팀이 바로 쓸 3항목 체크리스트로 만들어 줘. 각 항목은 ‘할 일 — 담당자 — 기한’ 순서로 한 줄씩 써 줘.

지금 상황과 다음에 할 일을 나란히 보고 싶다면 열 이름만 바꾸면 된다.

다음 내용을 마크다운 표로 정리해 줘. 열은 ‘항목 | 현재 상태 | 다음 행동’으로 하고, 한 행에 항목 하나씩 써 줘.

열 순서, 행 예시, 분량과 자료 사용 범위를 함께 정해 주자 두 모델의 답이 같은 구성으로 모였다. 회의 메모를 공유하기 전에 손볼 일을 줄여 준다는 점이 실익이다. 실제 업무에 쓸 때는 완성된 표의 담당자와 기한이 원래 메모와 맞는지 한 번 확인하는 편이 좋다.

출처

  1. 공식 프롬프트 안내서 (docs.anthropic.com)
  2. 공식 프롬프트 안내서 (help.openai.com)
  3. 공식 프롬프트 안내서 (ai.google.dev)

편집 원칙

프롬프트Claude Opus 5GPT-6 Astra회의 메모